Cкачати звіт у форматі PDF
Висвітлення судової тематики: бачення судової і журналістської спільнот. Результати опитування щодо комунікаційних та діалогових потреб представників(-ць) медіа та судів.
Висвітлення судової тематики: бачення судової і журналістської спільнот. Результати опитування щодо комунікаційних та діалогових потреб представників(-ць) медіа та судів/ В. Рибак, О. Бондаренко — Київ: ГО «Вектор прав людини», 2025.
Літературне редагування: Леся Карпенко
Публікацію підготувала ГО «Вектор прав людини» в межах проєкту «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя» за підтримки CEELI Institute, Прага.
Публікація ґрунтується на результатах опитування щодо комунікаційних та діалого вих потреб представників(-ць) медіа та судів, яке провела ГО «Вектор прав людини» у партнерстві з Радою суддів України та Національною спілкою журналістів України. Звіт підготовлено насамперед для використання з метою налагодження судових комунікацій та висвітлення судової тематики в медіа для представників(-ць) судової влади та журналістської спільноти. Водночас матеріали будуть цікаві представникам(-цям) інших державних органів, громадських організацій, експертної, наукової, донорської та ін. спільнот.
Дякуємо усім, хто інтелектуально долучався та підтримував створення звіту!
Погляди авторок, викладені в цьому виданні, не обов’язково відображають погляди
CEELI Institute, Прага.
Літературне редагування: Леся Карпенко
Публікацію підготувала ГО «Вектор прав людини» в межах проєкту «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя» за підтримки CEELI Institute, Прага.
Публікація ґрунтується на результатах опитування щодо комунікаційних та діалого вих потреб представників(-ць) медіа та судів, яке провела ГО «Вектор прав людини» у партнерстві з Радою суддів України та Національною спілкою журналістів України. Звіт підготовлено насамперед для використання з метою налагодження судових комунікацій та висвітлення судової тематики в медіа для представників(-ць) судової влади та журналістської спільноти. Водночас матеріали будуть цікаві представникам(-цям) інших державних органів, громадських організацій, експертної, наукової, донорської та ін. спільнот.
Дякуємо усім, хто інтелектуально долучався та підтримував створення звіту!
Погляди авторок, викладені в цьому виданні, не обов’язково відображають погляди
CEELI Institute, Прага.
Коментарі ()